De regering dient de wet te wijzigen zodat ruiters & menners, buiten de bebouwde kom, op het fietspad mogen rijden.

Natuurlijk rij ik niet op een drukke weg, maar op het fietspad. En ik zie dat aanspanningen dat ook doen. Dus vanuit ruiterstandpunt ben ik het hiermee eens.
Maar hoe vinden fietsers dat? Een ruiter kun je nog passeren als er tenminste een berm is. En een groep ruiters passeren is toch een riskante zaak, want er kan zomaar een paard opzij stappen. En een aanspanning is zonder meer te breed voor een fietspad.

Dus ik weet niet of dit wel een goed voorstel is. Misschien kunnen we beter een gedoogsituatie hebben dan een wet die bepaalt dat ruiters op het fietspad mogen.

Ik rijd 90% op fietspaden, de 60km p/uur wegen zijn gewoon weg te druk. Vaak houd het verkeer zich ook niet aan de snelheid, en weet men niet hoe een paard gepasseerd dient te worden. Mijn inziens dus te gevaarlijk. de 10% die ik dan niet op het fietspad rijd, is niet vaak, maar als, word ik met de nek aangekeken... wat moet je nou hier met een paard, of.. kwaaie gezichten omdat men niet door kan rijden.

Ik probeer altijd rekening te houden met fietsers, en als ik een fietser aan zie komen, zoek ik een inham op, ga ik stil staan, of duik een berm in.

Als ik een auto moet passeren, die op mij moet wachten, draaf ik vaak aan om irritatie te voorkomen. (dit gebeurd niet zo heel vaak op een rit)

Ik zou blij zijn met een gedoog wet. (niet een verplichting)

Marina Pfletscher.

~NVVR is Zilver, Vrij rijden blijft Goud~

www.Haflingers-DelaLuna.be
Want Haffies zijn échte 4x4's !!

hey,

ook ik sluit me aan om op zen minst een gedoogbeleid te houden!
er zijn situaties waarbij je als ruiter / menner toch liever op veilig wil spelen als je merkt dat de baan te gevaarlijk is.

wat mijn standpunt is ivm "hoe vinden anderen dat" : als iedereen een beetje zen gezond verstand gebruikt moet het mijn inziens best te doen zijn. als je met een groepje ruiters bent kan je denk ik beter op de baan je plaats opeisen, ofwel bij naderende fietsers even de berm / inham nemen. als ruiter alleen denk ik dat die fietser er wel langs kan en als ie dat niet durft (niet iedereen heeft het op paarden) kan je nog altijd even de berm in? (hoop dan wel dat die fietser het ff vriendelijk vraagt ipv zo'n forse uithaal / vloek die ik al wel eens heb gekregen... (die ik ook ijskoud incasseer hoor)

nou ja, ik heb ooit al eens een voorval gehad met paard / fiets op het fietspad, daar waar die baan véél te gevaarlijk is voor paarden. maar die wielerterrorist had een bloedhekel aan paarden, begon te schelden, bellen én te zigzaggen tussen de 3 achter elkaar lopende paarden. wel; hij is voorbij het achterste paard geraakt, het middelste schrok van al die heisa en ging ietsje scheef lopen, daardoor belande de wieler netjes in de sloot. hij heeft het voor de rechter gedaagd én ONGELIJK gekregen!! had ie niet zo dom moeten wezen vond de rechter. die zei dat de man onverantwoord had gehandeld omdat een paard een levend wezen is en er in de rijcode staat dat je een paard altijd op een verantwoorde manier moet voorbijsteken. ook al is die wegcode vd automobilisten, het geldt ook voor een fietser én zelfs voor een voetganger!

wij blij, want als die man nou gewoon even had aangeroepen of we effe aan de kant wilden gaan, hadden we dat zonder problemen gedaan! By the way : wij hebben alle drie een boete gehad want we mochten eigenlijk niet op het fietspad ...

al bij al dus een primeur voor de ruiters, maar leuk is anders. en het ene paard is nog steeds een beetje angstig voor iets dat achter haar "zoemt" (het geluid van zo'n tikketikketikke trappers vd fiets) jammer hé?

dus conclusie : gedoogbeleid zeker ok; én extra voorlichtingscampagnes naar alle weggebruikers.
ps : het voorval was in België, en in een echte paardegemeente (en denk dat die rechter ook wel een boontje had voor paarden?)